Theo đơn xin ly hôn của ông Thanh (ngụ huyện Mỏ Cày Bắc, Bến Tre), ông và bà Ba sống với nhau được hơn 30 năm, có 6 con chung thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Tình cảm vợ chồng không còn nên ông bà đã ly thân gần hai năm nay.
Trong đơn ly hôn, người chồng cho hay khổ tâm khi vợ “rêu rao bán chồng với giá 20 triệu đồng” nên ông không thể nào chấp nhận và sống chung được nữa.
Ông Thanh cho hay trong khoảng thời gian đó, tình cảm giữa ông bà không thể nào hàn gắn được. Có những điều tế nhị làm ông khổ tâm như bà đi “rêu rao bán chồng với giá 20 triệu đồng” nên ông không thể nào chấp nhận và sống chung được nữa. Vì vậy, ông cương quyết yêu cầu TAND huyện Mỏ Cày Bắc cho ly hôn bà. Về con chung, 6 người con đều đã trưởng thành nên không ai phải nuôi con. Nợ chung không có, còn tài sản chung thì ông bà tự thỏa thuận.
Bà Ba không đồng ý ly hôn, khai rằng giữa ông bà không hề có mâu thuẫn gì lớn. Gần đây, ông đi theo người đàn bà khác lên sống ở tận TP Đà Lạt (Lâm Đồng). Mấy chị bạn trong xóm hay trêu chọc bà rằng ông đã bỏ bà đi theo người ta rồi. Bà bực nên mới trả lời: “Đi thì đi, tôi bán ổng cho người ta đó. Miễn sao trả cho tôi hai chục triệu đồng là được”.
Xử sơ thẩm, TAND huyện Mỏ Cày Bắc đã chấp nhận cho ông Thanh ly hôn. Bà Ba kháng cáo.
Trong phiên phúc thẩm mới đây, TAND tỉnh Bến Tre nhận định: Ông đưa ra lý do ông bà mâu thuẫn và đã ly thân hai năm nay. Tuy nhiên, qua xem xét lời khai giữa các bên thì việc ly thân là do ông tự bỏ đi theo người đàn bà khác, trong khi tình cảm của bà Ba không hề thay đổi. Bà vẫn còn tình nghĩa vợ chồng với ông, luôn mong muốn ông quay về sống với vợ con. Việc ông cho rằng bà rêu rao “bán chồng” thực chất đó chỉ là lời nói bâng quơ trong lúc tức giận bị hàng xóm trêu chọc. Ông Thanh muốn ly hôn nhưng không chứng minh được mâu thuẫn vợ chồng nên tòa không chấp nhận.
Đồng tình với tòa phúc thẩm, luật sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn Luật sư TP HCM) phân tích người đơn phương xin ly hôn như ông Thanh phải chứng minh được tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được (khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000). Ở đây, ông không có gì chứng minh, chỉ vịn vào cớ vợ rêu rao “bán chồng” nhưng câu nói ấy chỉ như lời nói đùa giữa những phụ nữ cùng lối xóm, không phải là sự xúc phạm ghê gớm gì khiến ông phải khổ tâm.
Tuy nhiên, luật sư Chánh cũng lưu ý thêm: Việc vợ chồng ông có chung sống hạnh phúc lại hay không thì không chỉ bằng bản án của tòa mà còn là từ tình cảm yêu thương thật lòng giữa hai người.
Luật sư Trần Thành (Đoàn Luật sư TP HCM) bổ sung: Tòa phúc thẩm bác đơn của ông Thanh tức đã tạo điều kiện cho ông bà có một khoảng thời gian suy nghĩ lại. Còn nếu thật sự ông cương quyết dứt tình thì theo luật, một năm sau ông có quyền xin ly hôn tiếp và lúc đó các cấp tòa sẽ tiếp tục xem xét, giải quyết.
Bếp eva
Comments[ 0 ]
Post a Comment